<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Er latskap internetts damoklessverd?</title>
	<link>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 06:55:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Av: Bjarne Sverkeli</title>
		<link>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-42</link>
		<dc:creator>Bjarne Sverkeli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 00:42:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-42</guid>
		<description>Mulig det var dÃ¥rlig valgte eksempler, men skal man fÃ¸lge resonnementet til Seth Porges, sÃ¥ er det ikke en usannsynlighet. Ikke sÃ¥nn som det er idag, men hvem vet hva morgendagen bringer? Twitter har sikkert ikke lagt ned utviklingsavdelingen sin, og plutselig har de et enda bedre tilbud enn Facebook, og da er poenget til Seth Porges, og der fÃ¸lger jeg han helt, at internettbrukere bytter til nye og bedre nettjtenester over natten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mulig det var dÃ¥rlig valgte eksempler, men skal man fÃ¸lge resonnementet til Seth Porges, sÃ¥ er det ikke en usannsynlighet. Ikke sÃ¥nn som det er idag, men hvem vet hva morgendagen bringer? Twitter har sikkert ikke lagt ned utviklingsavdelingen sin, og plutselig har de et enda bedre tilbud enn Facebook, og da er poenget til Seth Porges, og der fÃ¸lger jeg han helt, at internettbrukere bytter til nye og bedre nettjtenester over natten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: tanketom</title>
		<link>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-41</link>
		<dc:creator>tanketom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2007 23:25:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-41</guid>
		<description>Trur du verkeleg at me kjem til Ã¥ forkaste Facebook for Twitter? For meg fyller dei to to vidt forskjellige behov.

Facebook er ein stad der eg oppdaterar meg pÃ¥ nettverket mitt, og omvendt. Eg finn ut kvar det blei av vidaregÃ¥andefolka, og finn ut kva som skjer i helga.

Twitter er ein stad der eg kastar ut smÃ¥ tankar og nyheiter om kva som skjer akkurat no. I tillegg til Ã¥ dukke opp pÃ¥ Twitter, kejm det ogsÃ¥ Ã¸verst pÃ¥ nettsida mi. ForelÃ¸big den einaste delen av nettsida mi eg kan oppdatere frÃ¥ kvar som helst.

Kan i tillegg ta med Nettby. Nettby VAR Facebook fÃ¸r Facebook kom, men no fungerar den mest som diskusjonsforum, sidan Facebook sin diskusjonsdel i grupper rett og slett er for dÃ¥rleg. I Nettby diskuterar eg politikk, web og andre ting.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trur du verkeleg at me kjem til Ã¥ forkaste Facebook for Twitter? For meg fyller dei to to vidt forskjellige behov.</p>
<p>Facebook er ein stad der eg oppdaterar meg pÃ¥ nettverket mitt, og omvendt. Eg finn ut kvar det blei av vidaregÃ¥andefolka, og finn ut kva som skjer i helga.</p>
<p>Twitter er ein stad der eg kastar ut smÃ¥ tankar og nyheiter om kva som skjer akkurat no. I tillegg til Ã¥ dukke opp pÃ¥ Twitter, kejm det ogsÃ¥ Ã¸verst pÃ¥ nettsida mi. ForelÃ¸big den einaste delen av nettsida mi eg kan oppdatere frÃ¥ kvar som helst.</p>
<p>Kan i tillegg ta med Nettby. Nettby VAR Facebook fÃ¸r Facebook kom, men no fungerar den mest som diskusjonsforum, sidan Facebook sin diskusjonsdel i grupper rett og slett er for dÃ¥rleg. I Nettby diskuterar eg politikk, web og andre ting.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: NRKbeta</title>
		<link>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-30</link>
		<dc:creator>NRKbeta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 23:11:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://sverkeli.no/web-20/er-latskap-internetts-damoklessverd#comment-30</guid>
		<description>&lt;strong&gt;NÃ¥r selv ikke Steve Ballmer skjÃ¸nner det&#8230;...&lt;/strong&gt;

NÃ¥r man snakker til folk om sosiale nettverk pÃ¥ nettet, har det en tendens til Ã¥ vÃ¦re tre typer respons:
1) De som bruker dette selv og ser nytten av det
2) De som ikke bruker det, men synes det hÃ¸res interessant ut
3) De som ikke bruker det og ik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>NÃ¥r selv ikke Steve Ballmer skjÃ¸nner det&#8230;&#8230;</strong></p>
<p>NÃ¥r man snakker til folk om sosiale nettverk pÃ¥ nettet, har det en tendens til Ã¥ vÃ¦re tre typer respons:<br />
1) De som bruker dette selv og ser nytten av det<br />
2) De som ikke bruker det, men synes det hÃ¸res interessant ut<br />
3) De som ikke bruker det og ik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

