Snakk med Sverkeli

Heading

Er latskap internetts damoklessverd?

Web 2.0Det er mange Ã¥r siden internett var altoverveiende teknologidrevet. I internettets barndom var en GIF-animasjon nok til Ã¥ vekke oppsikt, men i dag leer vi knapt pÃ¥ øyelokkene over superteknologi som f.eks. Microsofts billedgalleriteknologi Photosynth. Det er innholdet og metadata for gjenfinning av personer og innhold som styrer butikken. Og i dag, i det som kalles “Web 2.0” er det brukerne, du og jeg, som er drivkreftene. Men vil det være sÃ¥nn i morgen ogsÃ¥? Seth Porges, som ukentlig skriver under vignetten “The Futurist” pÃ¥ CrunchGear, spÃ¥r at pÃ¥ grunn av menneskets iboende latskap, vil webben slik vi kjenner den i dag snart forandre karakter. NÃ¥r nyhetens interesse for Facebook, MySpace, Twitter, LinkedIn og YouTube avtar, vil Web 2.0-perioden definitivt være over. Vi gidder rett og slett ikke holde pÃ¥ sÃ¥nn som vi gjør i dag.

Porges tar utgangspunkt i Amerikanske nettsamfunn, men vi trenger ikke det. Vi kan se pÃ¥ to tjenester her hjemme for Ã¥ se de samme utviklingstrekkene. For bare ett Ã¥r siden hadde Dagbladets nettsted Blink over 250 000 registrerte brukere, og fra tidlig morgen til seint pÃ¥ kveld var mellom 15 og 20 tusen mennesker innlogget. SÃ¥ dukket VG sin utfordrer Nettby opp, med litt raffere design, kulere funksjoner og mer lettvint navigasjon opp. Flukten fra Blink til Nettby var massiv til tross for store oppdateringer pÃ¥ Blink, og i dag, midt i lunsjtiden er det kun 425 innloggete brukere pÃ¥ Blink. Nettby har fÃ¥tt nærmere 450 000 medlemmer pÃ¥ ett Ã¥r, men har nÃ¥ antagelig passert toppen, og blør store mengder brukere til Facebook, som antagelig allerede har nærmere 600 000 norske brukere. (Og der var vi jammen i USA igjen …)

Blink, Nettby og Facebook avløser hverandre i takt med utviklingen av nye og bedre sosiale nettverkstjenster. Facebook er kongen på den sosiale nettverkstjenestehaugen nå, men ingen vet hvor lenge det varer. Jeg er allerede grundig lei av alle tullete applikasjoner på Facebook, som akvarium, growing gifts, fun wall osv. men har ennå stor glede av den private meldingsfunksjonen, linkpostingen, vennefunksjonen og de andre funksjonene som lar meg holde kontakten med nettverket mitt. Og det er det som er greia. Man vil jo være der de andre er, ikke sant? I USA er Twitter kjempestore, men her hjemme er det foreløpig få som bruker den, men bare vent, snart er vi alle på Twitter, og mange vil nok da ditche Facebook.

Internettbrukere er like illojale som katter, og går der vi får den beste fløten. Vi koser oss en stund, men så gidder vi ikke mer når det dukker en ny tjeneste med enda kulere tjenester. Nå dukker det opp nye web 2.0. tjenester hver eneste dag, og det koster mye tid og krefter å henge med. Hvor lenge varer det? Når er begeret fullt? Fortsatt er det millioner av folk som synes det er stas å holde profilene sine oppdatert, stemme på hverandres innlegg, oppdatere flipperspillets historie på Wikipedia og legge igjen kommentarer på favorittbloggen, men Seth Porges mener at dette er en boble som snart vil sprekke. Det meste av web 2.0 vil være er svekket, og etterhvert totalt ubrukelig. Det blir inflasjon i Blinkskjebner, og svære nettsteder vil stå igjen som tomme skal med døde profiler.

Porges avslutter med å si at uansett hvordan web 3.0 vil se ut, så kommer det ikke til å hvile på menneskers upålitelighet og uforutsigbare latskap. Jeg er i tvil om Porges sine dommedagsprofetier kommer til å slå til så nådeløst. Jeg tror de beste vil overleve, men ikke uten massiv utvikling. Jeg tror vår trang til å profilere oss selv, og være synlig, for ikke å snakke om profittens avhengighet av synlighet, kommer til å sørge for at vi alle kommer til å ønske å bidra til å gi innhold til internett, men det kommer nok til å skje på nye plattformer. Web 3.0 vil vi ha med oss i lommen, og vi kommer til å fiske opp mobilen for å surfe på nettet, oppdatere profilene våre og skrive meldinger med like stor selvfølgelighet som vi i dag bruker PCene våre til dette. De beste merkevarene skjønner dette, og Facebook og Google profilerer seg allerede tungt mot mobilmarkedet. Ekstra hyggelig er det jo at vår norske superstjerne, nettleseren Opera, gjør det samme, og har laget verdens beste nettleser for mobiltelefoner, Opera Mini.

Den som lever får se, men ryktene om internetts snarlige endelikt er nok betydelig overdrevet.

Legg til Facebook

Share/Bookmark


Denne artikkelen var skrevet av Bjarne Sverkeli 28. september, 2007, i kategorien Web 2.0. Du kan følge med på kommenater via en RSS 2.0 feed. Du kan legge inn en kommentar, og legge inn trackback fra din egen hjemmeside.


3 kommentarer til “Er latskap internetts damoklessverd?”

  1. NRKbeta -

    NÃ¥r selv ikke Steve Ballmer skjønner det……

    Når man snakker til folk om sosiale nettverk på nettet, har det en tendens til å være tre typer respons:
    1) De som bruker dette selv og ser nytten av det
    2) De som ikke bruker det, men synes det høres interessant ut
    3) De som ikke bruker det og ik…

  2. tanketom -

    Trur du verkeleg at me kjem til å forkaste Facebook for Twitter? For meg fyller dei to to vidt forskjellige behov.

    Facebook er ein stad der eg oppdaterar meg på nettverket mitt, og omvendt. Eg finn ut kvar det blei av vidaregåandefolka, og finn ut kva som skjer i helga.

    Twitter er ein stad der eg kastar ut små tankar og nyheiter om kva som skjer akkurat no. I tillegg til å dukke opp på Twitter, kejm det også øverst på nettsida mi. Foreløbig den einaste delen av nettsida mi eg kan oppdatere frå kvar som helst.

    Kan i tillegg ta med Nettby. Nettby VAR Facebook før Facebook kom, men no fungerar den mest som diskusjonsforum, sidan Facebook sin diskusjonsdel i grupper rett og slett er for dårleg. I Nettby diskuterar eg politikk, web og andre ting.

  3. Bjarne Sverkeli -

    Mulig det var dårlig valgte eksempler, men skal man følge resonnementet til Seth Porges, så er det ikke en usannsynlighet. Ikke sånn som det er idag, men hvem vet hva morgendagen bringer? Twitter har sikkert ikke lagt ned utviklingsavdelingen sin, og plutselig har de et enda bedre tilbud enn Facebook, og da er poenget til Seth Porges, og der følger jeg han helt, at internettbrukere bytter til nye og bedre nettjtenester over natten.

Kommenter